17岁少年与13岁女友发生性关系 被判强奸罪获刑7年

　　记者日前在哈市各级法院了解到，“强奸幼女”案时有发生，而过错一方同样也是未满18周岁的少年。当案件发生后，法律一致地采取了保护幼女的量刑标准，男孩均以强奸罪被判刑。而这样的量刑也引起一些争议。”

　　案例一

　　17岁少年偷尝禁果被判7年

　　1994年出生的吴东是哈尔滨人，平日喜欢上网聊天。2010年7月份，17岁的他在网上认识了13岁的欣欣，吴东得知欣欣是一所中学初一的学生，两人聊得很投机。在一次视频聊天中，吴东一直称赞欣欣是个可爱美丽的女孩，自己很喜欢，表示想让欣欣做他的女朋友。“我会照顾你一辈子，相信我！”听见吴东信誓旦旦的表白，涉世未深的欣欣同意了，两人确立了恋爱关系。此后，两人每周都会一起出去玩，在一次约会时，吴东将欣欣带到了旅店，和她发生了性关系。在吴东看来，男女朋友间做这样的事情是“正常的”也是“必须得”，情到深处时，欣欣甚至还向家人谎称去同学家住而与吴东在一起过夜。

　　由于欣欣频繁晚上不在家住，引起了母亲的怀疑，得知女儿恋爱的情况后，欣欣的母亲找到吴东明确反对两个人继续交往，并警告吴东不许再找欣欣否则就报警。吴东和欣欣并没有因此分手，两人还偷偷摸摸地来往并多次发生性关系。

　　直至2011年11月，欣欣的母亲得知吴东还是和女儿来往就报了警。吴东被法院以强奸罪判处有期徒刑7年。吴东不服：“我们是自由恋爱，双方是自愿的，凭什么说我是强奸？”

　　案例二

　　少女为表忠贞要“献身”

　　孙煜是哈市一所中学初一的学生。2011年初，他通过一个朋友认识了14岁的张玉丽，两人经常在一起玩。很快，两人发展成了情侣。一天晚上，孙煜给张玉丽发短信“你到底爱我有多深？”张玉丽回了一条：“要不我把我的身子给你吧，你就相信我了！”说者无意，听者有心。2011年4月16日，孙煜找到了张玉丽，将她带到了学校附近旅店，想与她发生性关系，并拿出了那条短信质问“这不是你说的吗？”张玉丽半推半就的与孙煜发生了性关系。隔了一天，孙煜又将张玉丽带到他家，一进门孙煜就脱光了张玉丽的衣服。这次，张玉丽反抗了，并解释“那条短信是逗你玩的！”但孙煜还是强行与她发生了性关系，并称：“你以后再反抗，我就告诉你爸妈，你跟我睡过觉了！”

　　当天晚上，张玉丽母亲发现女儿回家时神情恍惚，便询问原因。张玉丽“哇”地哭了起来，得知原因后，张妈妈报了案。

　　在询问时，张玉丽告诉民警：“他没有威胁我，也没打我，但我是不愿意的。”孙煜则感觉自己和张玉丽是男女朋友关系，发生性关系很正常。

　　2011年4月19日，孙煜因涉嫌强奸被哈市警方刑事拘留，后被法院判处有期徒刑2年8个月，缓刑3年。

　　案例三

　　少女害怕裸照威胁 被男友强奸

　　家住哈市的苏宁明很爱上网，2011年8月，17岁的他上网结识了14岁的小岩。很快，两人在网上就确定了恋爱关系，在第一次见面时，他们就去宾馆发生了性关系。相处一段时间后，9月3日，小岩提出分手，刚开始苏宁明是同意的。后来，苏宁明得知小岩和他在一起的时候还有别的男朋友，心里特别不平衡，他便要求小岩每周六都要陪自己发生一次性关系。他威胁小岩，如果小岩不同意，他就把他们当初“亲热”时拍下的裸照发到网上。之后，小岩在威胁下，与苏宁明又发生了4次性关系。见到苏宁明没有“收手”的意思，最后，小岩只能报警。

　　2011年11月12日，在两人约定的地点，民警将苏宁明抓获，苏宁明尽管称是与小岩谈恋爱，但法院以强奸罪，判苏宁明有期徒刑3年缓刑4年。

　　法律人士：

　　未成年人“强奸”应如何量刑

　　根据我国现行法律规定：“行为人明知是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚；行为人确实不知对方是不满14周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。”

　　“按照法律规定，这种情况下的‘强奸罪’不该一刀切！”黑龙江达升律师事务所的王律师说，女孩家长知道自己孩子受到侵害后，都会认为自己女儿“吃了亏”将男孩告上法庭，这使得强奸罪名成立。但是，对于男方来讲，未免“冤枉”了。他认为，现在幼女的过早成熟，在不看身份证的前提下无法判断幼女到底多大年龄。在法律上也规定了“明知”与“不明知”的区别，但具体办案中却往往无法确定是否“明知”与“不明知”。所以，在法院的实际工作中，原则上也都会选则保护未满14周岁的幼女，剥夺了男方“不明知”的情况。另外，也会让一些尚未成熟的未成年女孩，在早恋中一旦遇到问题发生矛盾时就会挥起“强奸幼女”这把“尚方宝剑”。王律师认为，法律还有待进一步完善。