潍坊高密两邻居盖房起纠纷 大打出手闹上法庭

　　大众网潍坊12月29日讯(记者 单姗 通讯员 张萍 曹萍)古语说的好‘远亲不如近邻’，邻里关系是否和谐直接关系着生活幸福指数的高低，然而，高密某村比邻而居的刘某和綦某却因盖房子而大打出手，最终还闹上了法庭。近日，高密法院双羊法庭就审理了这样一起邻里纠纷，妥善化解了矛盾。

　　该案事发于2012年4月5日，刘某将綦某新建房屋的烟囱推歪，后綦某之子綦某某用铁棍将刘某家南屋大门玻璃砸破、门框砸坏。2012年5月21日4时许，两家再次发生纠纷，綦某在自家与刘某家中间线搬石头圈院墙，刘某发现后拿着铁锨、提着装有粪水的皮桶来到现场，用铁锨将大粪水撇到綦某身上，于是两人发生了争执，在双方抓着粪桶两端推拉争夺过程中，刘某跌倒至自家门前的水沟里，后刘某从水沟里站起拿石头将綦某的左脚背砸伤，綦某之子綦某某随后拨打110报警。

　　刘某于纠纷发生当日即住院治疗，经诊断为腰背部外伤，治疗终结后，刘某作为原告向法院主张医疗费、误工费、护理费以及精神抚慰金等各项损失。綦某在反诉中未主张具体损失，仅要求赔偿精神损害抚慰金10000元，并要求刘某在县级以上报纸上公开道歉。

　　高密法院双羊法庭经审理认为：邻里之间本应和睦相处、互相帮助，却因琐事经常发生纠纷，事发当日原告刘某为阻止被告圈院墙而将大粪泼到被告綦某身上，被告在与原告争扯粪桶的过程中致原告跌至水沟中，腰部受伤。事情发生虽因刘某而起，但被告綦某亦存在部分过错，且刘某在本次事情中确实受到伤害，因此对原告主张的损失本院酌情按损失总额的30%由被告承担。

　　被告主张的精神损害赔偿，因在本次事件中刘某过错较大，虽未给被告造成巨大的实际损失，但其在发生纠纷的过程中将大粪泼到被告身上，造成恶劣影响，因此对其主张的精神损害赔偿予以支持，但其主张的数额过高，酌情支持500元，对其主张的要求赔礼道歉的请求不予支持。

　　原告方刘某持原审起诉意见提起上诉。潍坊市中级人民法院经审理认为：二审审理查明的事实与原审一致，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依法驳回上诉，维持原判。

　　负责该案的法官介绍 ，根据我国《侵权责任法》第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”